Tuesday, August 2, 2011

[EQ] Understandings and Misunderstandings of Multidimensional Poverty Measurement

Understandings and Misunderstandings of Multidimensional Poverty Measurement

Sabina Alkire - The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), Oxford Department of International Development,

Queen Elizabeth House, University of Oxford.

 

James Foster -The Elliott School of International Affairs, George Washington University, and the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), Oxford Department of International Development, Queen Elizabeth House, University of  Oxford.


ISSN 2040-8188 ISBN 978-1-907194-27-6 - OPHI Working Paper No. 43 May 2011

Available online PDF [24p.] at: http://bit.ly/pEUP8G

“…….Multidimensional measures provide an alternative lens through which poverty may be viewed and understood. In recent work we have attempted to offer a practical approach to identifying the poor and measuring aggregate poverty (Alkire and Foster 2011).

 

 As this is quite a departure from traditional unidimensional and multidimensional poverty measurement – particularly with respect to the identification step – further elaboration may be warranted.

 

In this paper we elucidate the strengths, limitations, and misunderstandings of multidimensional poverty measurement in order to clarify the debate and catalyse further research. We begin with general definitions of unidimensional and multidimensional methodologies for measuring poverty.

 

We provide an intuitive description of our measurement approach, including a ‘dual cutoff’ identification step that views poverty as the state of being multiply deprived, and an aggregation step based on the traditional Foster Greer and Thorbecke (FGT) measures.

We briefly discuss five characteristics of our methodology that are easily overlooked or mistaken and conclude with some brief remarks on the way forward….”

 

Twitter http://twitter.com/eqpaho


 *      *     *
This message from the Pan American Health Organization, PAHO/WHO, is part of an effort to disseminate
information Related to: Equity; Health inequality; Socioeconomic inequality in health; Socioeconomic
health differentials; Gender; Violence; Poverty; Health Economics; Health Legislation; Ethnicity; Ethics;
Information Technology - Virtual libraries; Research & Science issues.  [DD/ KMC Area]
Washington DC USA

“Materials provided in this electronic list are provided "as is". Unless expressly stated otherwise, the findings
and interpretations included in the Materials are those of the authors and not necessarily of The Pan American
Health Organization PAHO/WHO or its country members”.
------------------------------------------------------------------------------------
PAHO/WHO Website
Equity List - Archives - Join/remove: http://listserv.paho.org/Archives/equidad.html
Twitter
http://twitter.com/eqpaho

 





IMPORTANT: This transmission is for use by the intended
recipient and it may contain privileged, proprietary or
confidential information. If you are not the intended
recipient or a person responsible for delivering this
transmission to the intended recipient, you may not
disclose, copy or distribute this transmission or take
any action in reliance on it. If you received this transmission
in error, please dispose of and delete this transmission.

Thank you.

[EQ] Science and gender, ethnicity, and the lifecycle

Science and gender, ethnicity, and the lifecycle

ESRC Science in Society Programme - UK, 2011

Available online pdf [29P.] at: http://bit.ly/ra13k0
           

“……..The science-society relationship is recognised as no longer being one in which the needs of the public are dictated by those in authority. But what is it to become? How can those in government, science and the private sector facilitate the science-society relationship more effectively? How can the public in all its diversity become more engaged in the production of science and its role in society?

“…….How do aspects of social identity, like gender, ethnicity and stage in life, influence the way people see the world – and what does it mean for their relations with science and technology? Does science and technology comprise objective facts or is its creation and reception shaped by cultural values and assumptions

Executive Summary

Introduction

Challenging Common Assumptions

Identity:Who do you Think I am?

Project: Gender Theories and Risk Perception: A Secondary Analysis

Project: Public Perception of Gamete Donation in British South Asian Communities

Science and Technology:Truth or Fiction?

Project: Boundary Work, Normal Ageing and Brain Pathology

Cross-Cutting Themes: Exploring Perceptions and Engagement

Project: Asbestos Disease: Scientific Definitions and Gendered Identities

Project: Childhood Vaccination: Science and Public Engagement in International Perspective

Conclusion: Enhancing Understanding and Inclusion
Sources, References and Further Reading



Twitter http://twitter.com/eqpaho


 *      *     *
This message from the Pan American Health Organization, PAHO/WHO, is part of an effort to disseminate
information Related to: Equity; Health inequality; Socioeconomic inequality in health; Socioeconomic
health differentials; Gender; Violence; Poverty; Health Economics; Health Legislation; Ethnicity; Ethics;
Information Technology - Virtual libraries; Research & Science issues.  [DD/ KMC Area]
Washington DC USA

“Materials provided in this electronic list are provided "as is". Unless expressly stated otherwise, the findings
and interpretations included in the Materials are those of the authors and not necessarily of The Pan American
Health Organization PAHO/WHO or its country members”.
------------------------------------------------------------------------------------
PAHO/WHO Website
Equity List - Archives - Join/remove: http://listserv.paho.org/Archives/equidad.html
Twitter
http://twitter.com/eqpaho





IMPORTANT: This transmission is for use by the intended
recipient and it may contain privileged, proprietary or
confidential information. If you are not the intended
recipient or a person responsible for delivering this
transmission to the intended recipient, you may not
disclose, copy or distribute this transmission or take
any action in reliance on it. If you received this transmission
in error, please dispose of and delete this transmission.

Thank you.

[EQ] Spanish - Atlas de los Sistemas de Salud de A m=?windows-1258?Q?=E9rica?= Latina (ASSAL)

Atlas de los Sistemas de Salud de América Latina (ASSAL)

 

Revista Salud Pública de México 2011; Volumen 53 Suplemento 2

Instituto Nacional de Salud Pública

Cuernavaca, Morelos, México

Disponible en texto completo en: http://bit.ly/pseKaI

Editorial

Dr. Julio Frenk - Decano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad Harvard


"………..Tres tendencias están marcando el rostro de la salud mundial en el siglo XXI:
a) la progresiva transferencia internacional de riesgos y oportunidades para la salud,

b) la multiplicación del número de actores en este campo y
c) el papel cada vez más crítico de la salud dentro de la agenda del desarrollo, la seguridad global y la democracia.

 

Esta creciente importancia de la salud en el panorama mundial se ha visto reflejada en un aumento sin precedentes de la asistencia para el desarrollo destinada a esta área, que en 2010 alcanzó casi los 30 000 millones de dólares. A esto habría que agregar los recursos adicionales que muchos gobiernos nacionales están invirtiendo en salud.

El incremento de los recursos económicos para la salud es una condición necesaria pero no suficiente para alcanzar mejores condiciones de salud, garantizar un trato adecuado a los usuarios de los servicios de salud y ofrecer niveles aceptables de protección financiera, que son los tres objetivos básicos de los sistemas de salud.

Tales recursos deben además utilizarse de manera efectiva para obtener los resultados esperados. Esto significa, simple y llanamente, que los sistemas de salud deben mejorar su desempeño. Los frutos de un mejor desempeño, a su vez, se constituirán en el mejor argumento para ampliar todavía más la inversión en salud.

Para mejorar el desempeño de los sistemas de salud es indispensable saber cómo funcionan: cuáles son sus fuentes y montos de financiamiento; cómo están organizados; a qué población cubren; qué beneficios ofrecen; con qué recursos físicos y humanos cuentan; quién diseña sus reglas de operación y vigila el cumplimiento de las mismas, y cuál es el nivel de participación de los ciudadanos en su operación. También es importante conocer qué políticas se han implantado en estos sistemas recientemente y qué impacto han tenido…………"

 

Octavio Gómez Dantés,(1) Felicia Marie Knaul,(2,3) Eduardo Lazcano Ponce,(1) Sergio Sesma,(4) Héctor Arreola.(2)

(1) Instituto Nacional de Salud Pública. México.
(2) Fundación Mexicana para la Salud. México.
(3) Harvard Global Equity Initiative, Universidad Harvard. EUA.
(4) Secretaría de Salud. México.

"……….ASSAL se construyó sobre la base de esfuerzos similares previos. Destacan dentro de ellos el libro Perspectiva mundial de los sistemas de salud de Milton Roemer, el Observatorio Europeo de los Sistemas y Políticas de Salud, los Perfiles de los Sistemas de Salud de América Latina y el Caribe, y los Estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos sobre los Sistemas de Salud.1-3

Adaptando el patrón propuesto por el Observatorio Europeo y con el apoyo de diversos especialistas de la región, el ASSAL pudo elaborar los mapas de 17 sistemas de salud de América Latina…………"

 

El patrón propuesto por el Observatorio Europeo de los Sistemas y Políticas de Salud.4 se adaptó a la realidad de los sistemas de información de los sistemas de salud de la región y al espacio que ofrece una revista académica como Salud Pública de México.
El resultado fue un patrón con los siguientes componentes:
i) contexto demográfico y epidemiológico,
ii) estructura y cobertura del sistema de salud,
iii) financiamiento,
iv) recursos físicos, materiales y humanos,
v) rectoría,
vi) voz de los usuarios e
vii) innovaciones recientes………..

  • La carga de la enfermedad en países de América Latina

    Héctor Gómez Dantés, 1,2) Ma. Victoria Castro, ,(2) Francisco Franco-Marina, 3) Paula Bedregal,(4) Jesús Rodríguez García, ,(5) Azalea Espinoza,(6) William Valdez Huarcaya, ,(7) Rafael Lozano,
    Red de Investigación sobre Carga de la Enfermedad del Observatorio de la Salud. Iniciativa para América Latina y el Caribe.*
    * Rafael Lozano (coordinador), ,(8) Joyce Mendes Schramm Andrade,(9) Joaquim Goncalves Valente,(9) Paula Bedregal, ,(4) Paula Margozzini,(4) Pedro Zitko,(10) Rolando Enrique Peñaloza Quintero, ,(11) Jesús Rodríguez, (11) Azálea Espinoza(6) Eduardo Zacca Peña, (12) Armando Séuc,(13) Emma Domínguez,(14) Héctor Gómez Dantés, ,(1,2) Ma. Victoria Castro, ,(2) Oscar Méndez2) Francisco Franco Marina, (3) Gabriela Rodríguez Ábrego, (15) William Valdez, (7) Jorge Antonio Miranda Monzón7)

    (1) Instituto Nacional de Salud Pública, México.
    (2) Observatorio de la Salud, Fundación Mexicana para la Salud
    (3) Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Secretaría de Salud. México.
    (4) Pontificia Universidad Católica de Chile.
    (5) Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.
    (6) Dirección de Vigilancia en Salud, Ministerio de Salud de Costa Rica.
    (7) Dirección General de Epidemiología, Ministerio de Salud de Perú.
    (8) Instituto para la Métrica y Evaluación en la Salud. Universidad de Washington. Seattle, Washington, Estados Unidos.
    (9) Escuela Nacional de Salud Pública Antonio Sergio Arouca, Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz). Ministerio de Salud de Brasil.
    (10) Subsecretaría de Salud Pública. Ministerio de Salud de Chile.
    (11) Centro de Proyectos para el Desarrollo (CENDEX), Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.
    (12) Dirección Nacional de Estadística. Ministerio de Salud de Cuba.
    (13) Instituto de Higiene, Epidemiología y Microbiología de Cuba.
    (14) Instituto Nacional de Endocrinología, Ministerio de Salud de Cuba.
    (15) Instituto Mexicano del Seguro Social.
    México
  • Cobertura efectiva de las intervenciones en salud de América Latina y el Caribe:
    métrica para evaluar los sistemas de salud

    Sandra Martínez, ,(1) Gabriel Carrasquilla, (1) Ramiro Guerrero, (2) Héctor Gómez-Dantés, (3,4) Victoria Castro, ,(4) Héctor Arreola-Ornelas,(4) Paula Bedregal, ,(5)
    Red de Investigación sobre Cobertura Efectiva de las Intervenciones de Salud del Observatorio de la Salud para América Latina y el Caribe*.

    (1) Fundación Santa Fé de Bogotá. Bogotá, Colombia.
    (2) Harvard Global Equity Initiative, Harvard University, Centro de Estudios de Protección Social y Economía de la Salud PROESA.
    (3) Instituto Nacional de Salud Pública. Morelos, México.
    (4) Observatorio de la Salud, Fundación Mexicana para la Salud. México.
    (5) Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile.

    * Cecilia Vidal, Bolivia; Sandra Martínez, Ramiro Guerrero, Gabriel Carrasquilla, Colombia; Gerardo Solano, Marlén Roselló, Ronald Evans, Jaqueline Peraza, Costa Rica; Edgar Kestler, Guatemala; Rafael Lozano, Oscar Méndez, Javier Dorantes, Felicia Marie Knaul, Erika López; Héctor Gómez, Maria Victoria Castro, México; César Cárcamo, Perú; Gisela Quiterio, República Dominicana; Pablo Pulido, Venezuela.

 

  • Household catastrophic health expenditures:
    A comparative analysis of twelve Latin American and Caribbean Countries

    Felicia Marie Knaul, ,1-3 Rebeca Wong,;4 Héctor Arreola-Ornelas, ,2-3 Oscar Méndez, Analis,2-3
    Network on Health Financing and Social Protection in Latin America and the Caribbean (LANET)*
    *
    Ricardo Bitran, ,5-6 Antonio Carlos Campino, ,7 Carmen Elisa Flórez Nieto,8 Roberto Iunes Fontes, 7,9 Ursula Giedion, 9 Daniel Maceira,10 Magdalena Rathe, 11 Martin Valdivia,12 Juan Rafael Vargas, ,13 Juan José Díaz, ,12 María Dolores Montoya Díaz, ,*7 Werner Valdes, ,14 Ricardo Valladares Carmona, ,15 Maria Paola Zuniga, ,13 Liv Lafontaine, ,2-3 Rodrigo Muñoz, 5-6 Renata Pardo, 16 Ana María Reynoso, 10 María Isabel Santana, 11 Rosa Vidarte.12


    (1) Harvard Global Equity Initiative, Harvard University, USA
    (2) Competitividad y Salud, Fundación Mexicana para la Salud, Mexico.
    (3) Observatorio de la Salud, Instituto Carlos Slim de la Salud y Fundación Mexicana para la Salud, Mexico.
    (4) University of Texas Medical Branch, USA.
    (5) Bitran y Asociados, Chile.
    (6) Federación Interamericana de Economía de la Salud, Chile.
    (7) Universidad de Sao Paulo, Brazil.
    (8) Universidad de los Andes, Colombia.
    (9) Banco Interamericano de Desarrollo, USA.
    (10) Centro de Estudios de Estado y Sociedad, Argentina.
    (11) Fundación Plenitud, Dominican Republic.
    (12) Grupo de Análisis para el Desarrollo, Peru.
    (13) Universidad de Costa Rica, Costa Rica.
    (14) Ministerio de Salud, Bolivia.
    (15) Independent Consultant, Guatemala.
    (16) Dirección General de Planeación del Ministerio de la Protección Social, Colombia.
  • Sistema de salud de Argentina

    Mariana Belló, ,(1) Victor M Becerril-Montekio.(2)
    (1) Universidad del Caribe. Cancún, Quintana, Roo, México.
    (2) Instituto Nacional de Salud Pública. Cuernavaca, Morelos, México.
  • Sistema de salud de Bolivia

Carmen Ledo,(1) René Soria.(2)
(1) Centro de Planificación y Gestión, Universidad Mayor de San Simón. Bolivia.
(2) Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública.
México.

  • Sistema de salud de Brasil

    Víctor Becerril Montekio, ,(1) Guadalupe Medina, P,(2) Rosana Aquino,.(2)
    (1) Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México.
    (2) Instituto de Saúde Coletiva, Universidade Federal da Bahia, Brasil.
  • Sistema de salud de Chile

    Víctor Becerril-Montekio, ,(1) Juan de Dios Reyes, ,(2) Annick Manuel. (3)
    (1) Instituto Nacional de Salud Pública. Cuernavaca, Morelos, México.
    (2) Consultor.
    (3) Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria.
  • Sistema de salud de Colombia

    Ramiro Guerrero, (1) Ana Isabel Gallego,(2) Victor Becerril-Montekio,(3) Johanna Vásquez.(4)
    (1) Centro de Estudios en Protección Social y Economía de la Salud, Colombia.
    (2) Centro de Investigación en Economía y Finanzas, Universidad Icesi, Colombia.
    (3) Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, México.
    (4) Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Antioquia, Colombia.
  • Sistema de salud de Costa Rica

    María del Rocío Sáenz, (1) Mónica Acosta, ,(1) Jorine Muiser, ,(2) Juan Luis Bermúdez,.(1)
    (1) Consultores en Desarrollo, Sociedad y Administración, Costa Rica.
    (2) Centro Centroamericano de Población, Universidad de Costa Rica.
  • Sistema de salud de Cuba

    Emma Domínguez-Alonso, (1) Eduardo Zacca.(2)
    (1) Instituto Nacional de Endocrinología, La Habana, Cuba.
    (2) Registros Médicos y Estadísticas de Salud, Ministerio de Salud Pública de Cuba, La Habana, Cuba.
  • Sistema de salud de Ecuador

    Ruth Lucio, ,(1) Nilhda Villacrés, ,(2) Rodrigo Henríquez.(3)
    1) Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social. Quito, Ecuador.
    (2) Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Quito, Ecuador.
    (3) Departamento de Atención Primaria y Cuidado Interdisciplinario, Universidad de Amberes.
    Amberes, Bélgica
  • Sistema de salud de El Salvador

    Mónica Acosta, ,(1) María del Rocío Sáenz,(1) Blanca Gutiérrez,,(2)
    Juan Luis Bermúdez, L en RI.(1)
    (1) Consultores en Desarrollo, Sociedad y Administración. Costa Rica.
    (2) Instituto de Estudios Sociales en Población. Universidad Nacional.
    Costa Rica.
  • Sistema de salud de Guatemala

    Víctor Becerril-Montekio, ,(1) Luis López-Dávila.(2)
    (1) Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, México
    (2) Centro de Investigaciones de las Ciencias de la Salud de la Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala
  • Sistema de salud de Honduras

    Juan Luis Bermúdez-Madriz, (1) María del Rocío Sáenz, (1) Jorine Muiser, (2) Mónica Acosta.(1)
    (1) Consultores en Desarrollo, Sociedad y Administración. San José, Costa Rica.
    (2) Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica
  • Sistema de salud de México

    Octavio Gómez Dantés, ,(1) Sergio Sesma, , (2) Victor M. Becerril ,(1) Felicia M. Knaul, ,(3) Héctor Arreola, ,(4) Julio Frenk.(3)
    (1) Instituto Nacional de Salud Pública, México.
    (2) Comisión Nacional de Protección Social en Salud, México.
    (3) Escuela de Salud Pública de Harvard, EUA.
    (4) Fundación Mexicana para la Salud, México.
  • Sistema de salud de Nicaragua

    Jorine Muiser, 1) María del Rocío Sáenz, ,(2) Juan Luis Bermúdez,.(2)
    (1) Centro Centroamericano de Población, Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.
    (2) Consultores en Desarrollo, Sociedad y Administración.
    San José, Costa Rica.
  • Sistema de salud de Perú

    Jacqueline Elizabeth Alcalde-Rabanal,,(1) Oswaldo Lazo-González, ,(2) Gustavo Nigenda,.(1)
    (1) Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública. México.
    (2) Universidad Peruana Cayetano Heredia. Perú.
  •  Sistema de salud de República Dominicana

    Magdalena Rathe, (1) Alejandro Moliné,.(1)
    (1) Fundación Plenitud. Santo Domingo, República Dominicana.
  • Sistema de salud de Uruguay
    Daniel Aran, (1) Hernán Laca, MC.(1) (1) Consultor
  • Sistema de salud de Venezuela

    Anabelle Bonvecchio, ,(1) Victor Becerril-Montekio, ,(2) Ángela Carriedo-Lutzenkirchen, (1) Maritza Landaeta-Jiménez.(3)
    (1) Centro de Investigación en Nutrición y Salud, Instituto Nacional de Salud Pública. México.
    (2) Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública.
    México.
    (3) Fundación Bengoa, Venezuela
    .




 

Twitter http://twitter.com/eqpaho


 *      *     *
This message from the Pan American Health Organization, PAHO/WHO, is part of an effort to disseminate
information Related to: Equity; Health inequality; Socioeconomic inequality in health; Socioeconomic
health differentials; Gender; Violence; Poverty; Health Economics; Health Legislation; Ethnicity; Ethics;
Information Technology - Virtual libraries; Research & Science issues.  [DD/ KMC Area]
Washington DC USA

"Materials provided in this electronic list are provided "as is". Unless expressly stated otherwise, the findings
and interpretations included in the Materials are those of the authors and not necessarily of The Pan American
Health Organization PAHO/WHO or its country members".
------------------------------------------------------------------------------------
PAHO/WHO Website
Equity List - Archives - Join/remove: http://listserv.paho.org/Archives/equidad.html
Twitter
http://twitter.com/eqpaho





IMPORTANT: This transmission is for use by the intended
recipient and it may contain privileged, proprietary or
confidential information. If you are not the intended
recipient or a person responsible for delivering this
transmission to the intended recipient, you may not
disclose, copy or distribute this transmission or take
any action in reliance on it. If you received this transmission
in error, please dispose of and delete this transmission.

Thank you.